Где размещаете сателлиты?

[Scatch]

Кто-нибудь виртуальный сервер подбирал?
Есть ли смысл?

[Злой]

Смысл есть в случае большой нагрузки на сайт, иначе говоря тысячи посетителей. Сомневаюсь, что саттелит доживет до такой посещаемости.

[Dmitri]

Если Вы про впс или вдс, то смысла под сателлиты не вижу в нем. Злой, не только в посещаемости дело при нагрузке. vds от инфобокса с 512 оперативки и выделенным % от процессора (примерно 650 мгц), может повесить один автообновляемый сайт на вордпрессе, если неправильно настроить, также, через одно место может и сам vds быть настроен.
Scatch, под сателлиты, на которых собираетесь сапой барыжить или же сайты клиентов двигать, можно вешать на обычные шаред-хостинги, на ip которых много нормальных сайтов. При необходимости, можно покупать ip-адреса на тех же шаред хостингах. Есть такие хостеры, у которых под размещение 80 сайтов стоит 2-3 бакса в месяц сам хостинг (150-200 метров на диске) и 1 бакс ип выделенный. Лучше вот таким образом действовать. Допустим, делаете сеть из 30 качественных сайтов или среднего качества. Размещаете сайты на общем ипе хостера, где сайтов под 800, разных сайтов, и нормальных и не очень. Меньше вероятность того, что ип будет забанен. А если, например, по 1 ипу под, допустим, 5 сайтов, то по ипам могут в бан уйти, в частности - по стуку конкурента.

[Dmitri]

Сомневаюсь, что саттелит доживет до такой посещаемости.

У меня есть несколько сателлитов. На одном 1000 трафика, на одном 300, на одном 150-200. Живут на шаред-хостингах. Проблем не испытывают. Был сайт с 35 000 трафика (движок DLE, лицензия), показов 120 000 - 130 000 в сутки. Шаред-хостинг. Никаких проблем с хостером не было из-за нагрузок. Для сателлитов под ссылки которые, трафика стараюсь вообще по мизеру делать) если УГ конкретное, конечно, а если качественный сателлит с полезным контентом, то трафик там лишним не будет:)

[ruffeoff]

где взять .tgz 4.33 для linux? нужно для slackware 8.
спасибо.